蔡显维律师，成都资深经济合同律师，现执业于四川川商律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!

租赁合同附随义务是什么

　　租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在当事人中，提供物的使用或收益权的一方为出租人；对租赁物有使用或收益权的一方为承租人。那么租赁合同附随义务是什么下文为您详细介绍。

　　租赁合同是诺成合同。租赁合同的成立不以租赁物的交付为要件。那么租赁合同附随义务是什么为您整理了以下相关资料。

　　一、租赁合同附随义务的概念：

　　目前，各国立法对附随义务并没有明确规定其涵义，故学界对其表述也并不一致。在我国，有人认为，附随义务是依诚实信用原则，债务人于契约及法律所定内容以外，尚负有的义务。有人认为附随义务是为使债权能圆满实现，或保护债权人其他法益，债务人除给付义务之外，还应负的义务。该义务是以诚实信用原则为基础，并非自始确定，而是随债之关系的发展依，事态情况而发生的义务。还有的认为附随义务是法律无明文规定，当事人亦无明确约定但，为维护对方当事人的利益并，依社会的一般交易观念，当事人应负担的义务。附随义务，是指是当事人在合同中没有明确约定，而依法规定所产生的义务。从这个定义的表述来看，附随义务包括先合同义务、合同履行中的附随义务、后合同义务。这种附随义务势力范围涉及合同的订立、履行、变更和终止的整个过程。先合同义务、合同履行中的附随义务、后合同义务虽然在一些方面存在差异，但它们在维护合同当事人的利益，实践诚实信用原则，保护交易的安全性和稳定性上更多的是一种共同性。因此应将其统一在附随义务的涵义中，以构建完整的现代合同法义务群。

　　二、附随义务具有以下特征：

　　附随义务具有从属性。由于附随义务的存在价值主要是使债权人的利益得到更好的实现，所以，在合同关系中附随义务居于从属地位。

　　附随义务具有不确定性。一般而言，合同义务分为法定义务和约定义务两种，而且这些义务在合同成立之初就已经被确定。但是，附随义务具有一定的特殊性，它并非自始确定，而是随着合同关系的进行，视具体情况要求当事人遵守一定的义务，以维护对方当事人的利益。

　　附随义务具有法定性。合同法属于私法范畴，合同法中的大多数条款均属于任意性规范，当事人在不违反法律强制性规定的前提下，可以在契约自由原则的框架内自主决定合同内容，合同中双方的权利和义务的设定具有任意性；而附随义务则是基于诚实信用原则产生的，即使当事人双方在订立合同时没有约定，也不影响该种义务的存在，而且，此类义务一般情况下当事人也无权废止。

　　以上就是为您整理的有关租赁合同附随义务是什么的相关内容。我国《合同法》第６０条规定;当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。;

未尽附随义务　合同有效

　　1999年9月30日，张某与某人寿保险公司依据中保人寿保险有限公司《重大疾病终身保险条款》，由张某向某人寿保险公司投保重大疾病终身保险。同日，某人寿保险公司向张某签发了保险单并开始承保。该保险单载明，...

　　1999年9月30日，张某与某人寿保险公司依据中保人寿保险有限公司《重大疾病终身保险条款》，由张某向某人寿保险公司投保重大疾病终身保险。同日，某人寿保险公司向张某签发了保险单并开始承保。该保险单载明，交费期10年，保险费每年人民币 2334元。张某在9年中分9次共向某人寿保险公司交保费21006元。2008年8月1日，张某向某人寿保险公司申请解除上述保险合同，某人寿保险公司受理了张某的申请并按照现金价值退还其保费12938.1元。张某认为，人寿保险公司在与其签订保险合同时未给其交付现金价值表，说明双方签订的保险合同对现金价值并未约定，所以某人寿保险公司在其退保时仅退还现金价值是违反合同约定的。2010年4月，张某将某人寿保险公司诉至人民法院，请求依法判令某人寿保险公司退还所扣保费8067.9元及利息2149元，并支付退保前所交保费21006元的利息3445元，承担原告交通费230元及本案的诉讼费用。

　　判决

　　江苏省建湖县人民法院审理认为，原告请求被告退还按照现金价值所扣保费及利息的理由不能成立，遂判决被告某人寿保险公司赔偿原告张某交通费人民币230元；驳回原告张某的其他诉讼请求。

　　说法

　　一般认为，合同的附随义务具有以下特征：1、附随义务依合同关系的发展情形而产生，其内容并不自始确定，并且在任何合同关系中均可发生，不受特定合同类型的限制。2、附随义务的功能是辅助给付利益的全部实现，一般不可诉请履行。3、附随义务不属于对待给付，不发生同时履行抗辩权的问题。4、在通常情况下，不履行合同附随义务只发生不完全履行的效力，债权人可以请求损害赔偿，但不得行使合同解除权。

　　由此我们不难看出，附随义务虽然具有法定义务的性质，但其依然是诚实信用原则所派生出来的，不是合同约定的内容。本案中，张某与人寿保险公司签订的保险合同约定张某退保时按照保险价值退还保费，并未约定交付现金价值表，按照现金价值表退还保费，况且《保险法》明文规定，人寿保险的投保人享有无条件的单方解除权，交足2年保费的，保险人应按照现金价值退还保费。因此，现金价值表的交付并不是本案合同约定的内容，而是人寿保险公司应当遵循诚实信用原则主动告知张某的附随义务。

　　综上所述，某人寿保险公司未尽到保险合同的附随义务，应当向张某赔偿损失。但未履行附随义务并不构成根本违约，张某享有合同解除权是基于法律规定，而不是某人寿保险公司未履行附随义务。法院的判决是正确的。

　　法条

　　《合同法》第六十条规定：;当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。;